措辞问题 (1/1)

作为现代人，创作或者阅读三国背景的小说，措辞显然非常重要。

首先不能太现代化，同时还要考虑时代变迁；其次不能太过文言文，不然会有理解障碍。

1、称呼

考虑到理解方便一些，吾、汝、尔、我曹等尽量不用，也没有采用拿名自称，比如刘备自称备、曹操自称操。

书中主要使用刘某、曹某、我、我等、某、某家、某等，或者称呼对方表字，如子龙、孟德，等等。

另外就是官员权贵的称呼，有人在推书贴里吐槽“大人”的使用，认为那时候只能以此称呼父母，指责作者在瞎搞。

但按照《史记》、《易经》的例子，指代官员权贵应该是可以的，既然如此，为方便现代人理解，何不灵活处理呢？

至于同时被吐槽的“大王”，在先秦、两汉当然不是山大王，这一点不多做解释。且鲜卑尽有匈奴之地，却未继承匈奴官职，这点《后汉书》写得非常清楚，所以鲜卑大王这个称呼，算是取巧，不必太过较真。

当然，有时候也会使用官职称呼，比如将军、校尉等，对州刺史、州牧偶尔也会使用使君，因人而异。

刘虞、董卓都曾经担任过州刺史、州牧，大家称呼刘虞为使君，感觉棒棒哒！但拿使君称呼董卓，就问你怕不怕？

2、地名

很多地名，古今叫法是不同的，在不同时代叫法也不同。

比如贝加尔湖，那时候叫瀚海，可参考《史记》霍去病传；又如天鹅，古代叫白鸟，所以天山著名的天鹅湖在书中叫白鸟湖。

另外还有蒲类海、蒲昌海等，不一一举例，只能说尽量百度，百度不到的尽量翻《后汉书》、两汉地图等资料。

但还是有些地名无可奈何，比如博格达峰，这个名字是蒙古语，显然不该出现在两汉三国。

相关史料中只说该峰在西域被称作神山、祖峰，但小说里如果一直这么指代，别说大家阅读起来有障碍，作者写起来都觉得别扭，不知道在哪儿。

同样的问题还出现在水流上。

在两汉时期，河指大河，即现在的黄河；江指大江，即现在的长江。其他水流是没有资格称江道河的，一般叫xx水、xx川，但真这样写，读起来很别扭。

叫得特别顺口的例外，比如洛水。

再如饮酒，汉晋应该使用酒樽，但为了行文方便，在西域一带或中原非重大场合，书中用了酒杯代替。

这类问题，大家不妨一笑而过，不要太过较真。

3、题外

再次强调一下，本书是以史书而非演义作为主要创作背景，但本质上，还是一本小说，只不过是一本略带玄幻的历史小说而已。

关于常识，欢迎建设性的探讨，人身攻击就实在没有必要了！